Mit dem Corsair Xeneon 32UHD144 schauen wir uns heute den vor einigen Wochen vorgestellten Gaming-Monitor der Amerikaner einmal genauer an. Das Erstlingswerk, der Corsair Xeneon 32QHD166 (zum Testbericht) hat uns schon größtenteils überzeugt, das neue UHD-Modell bietet bei gleicher Panelgröße noch mehr Auflösung und somit noch mehr Desktopfläche. Ob die Kombination gelungen ist, klären die folgenden Seiten.

Wie schon der Xeneon 32QHD165, ist auch der Karton des Xeneon 32UHD144 für einen 32 Zöller ziemlich schwer. Funfact: Corsair lieferte das Reviewsample in einem aufwändigen Tour Case aus massiven Holz und Metall, welches sonst nur für teures Audioequipment zum Einsatz kommt. 

kleiner Blick hinter die Kulissen: Corsair lieferte das Sample sehr sicher verpackt in einem Tour Case an (armer Paketbote...)

Im Karton befindet sich neben dem zweiteiligen Standfuß natürlich noch das Display, welches mittels vier Schrauben mit dem schon erwähnten Fuß verbunden werden muss. Neben dem Monitor selbst, packt Corsair noch ein HDMI-, Displayport- und ein USB-C- Kabel mit dazu, um eben alles direkt einsatzbereit zu halten. Dazu gesellt sich ein externes Netzteil und der übliche Papier-Kram.  

• Monitor inklusive Standfuß  
• ein HDMI-Kabel
• ein DisplayPort-Kabel
• ein USB-C- auf USB-C-Kabel
• ein Kaltgerätekabel + Netzteil
• Montagematerial und Quick-Start-Guide

Detailansicht

Wie schon beim Xeneon 32QHD165, hat Corsair auch dem 32UHD144 den soliden Standfuß spendiert. Dieser ist so massiv ausgeführt, das man wahrscheinlich auch einen kleinen TV damit aufstellen könnte... Auch wenn der Fuß relativ viel Platz auf dem Tisch in Beschlag nimmt, gefällt er mir weil er eine gewisse Wertigkeit ausstrahlt und unterstreicht, das Corsair hier ein Premium-Produkt anbietet bzw. nicht einfach nur einen "weiteren" Monitor. Zudem setzt sich das Display in seiner Ausfertigung auch ein wenig vom Einheitsbrei der Masse ab.

Für einen Gaming-Monitor ist der Auftritt des Monitors auch beim UHD-Modell eher als dezent zurückhaltend zu beschreiben, denn auf knallende Farben oder glänzende Akzente inklusive einer RGB-Beleuchtung verzichtet Corsair. Das zwingt den Monitor nicht in eine Rolle, sondern hält sein Einsatzbereich flexibel, was auch am überzeugenden Panel liegt, aber dazu später mehr. Die Materialwahl ist gelungen und überzeugt mit einer hohen Verarbeitungsqualität und kleinen Detaillösungen.

Das solide Konstrukt des Standfußes ist in einem schicken, silbrigen Farbton gehalten, bis auf das Stück, welches das Kippen nach hinten verhindert, das ist wie die tragenden Säule in einem schwarzen Farbton gestaltet. Beachten muss man die benötigte Fläche des Standfußes. So müssen in der Tiefe knapp 32 Zentimeter Stellfläche vorhanden sein, in der Breite sind 46 Zentimeter von Nöten.

Schade ist nur, dass auf den Einsatz von edlen Metallen am Gehäuse bzw. des Panels komplett verzichtet wurde. Schickes Aluminium als untere Rahmenleiste oder Bedienelemente aus Metall hätten die Wertigkeit des Standfußes gekonnt aufgegriffen und konsequent weitergeführt. Aber auch das Kunststoffgehäuse hinterlässt mit seiner matten Oberfläche einen guten Eindruck.

Praktisch und zugleich durchdacht sind die kleinen Features am Monitor. So ist die Kabelführung auf der Rückseite flexibel gehalten. Diese sitzen in einer Art Schienensystem und konnen hoch und runter geschoben werden. Dazu befindet sich im Standfuß oben ein Gewinde für eine Multi-Mount-Halterung, wie man sie von Elgato kennt, um z. B. eine Spiegelreflex-Kamera oder Ringleuchte genau mittig zu platzieren. Durch den massiven und stabilen Standfuß, sind auch schwere Kameralösungen denkbar.

Aber auch die ergonomischen Funktionen kommen nicht zu kurz und so lässt sich das Display insgesamt 110mm stufenlos in der Höhe verstellen. Auch eine Neigefunktion ist verbaut, wie auch die Möglichkeit das montierte Panel zu drehen. Diese Einstellungen werden dank des massiven Einsatz von Metall haptisch sehr satt umgesetzt, nichts wackelt oder wirkt instabil. Auch die Scharniere wirken sehr langlebig.

Auf der Anschlusseite wird man mit den neuesten Schnittstellen versorgt, welche den Monitor nicht nur am PC interessant machen sondern auch einen Einsatz an aktuellen Konsolen ermöglicht. So befindet sich hier zwei HDMI 2.1 Ports, ein Displayport 1.4 bzw. ein zusätzlicher USB-C-Anschluss der als alternativer Displayport fungiert. Dazu gesellen sich zwei USB 3.1 Ausgänge, die von einem USB-C-Upstream mit Daten versorgt werden. Letztlich abgerundet wird der Anschlussbereich von einem Kopfhörerausgang.

Monitortestsystem

Unser Monitortestsystem besteht aus einen AMD Ryzen 5800X auf einem MSI B550 Tomahawk Mainboard und einer MSI 5700XT 8GB. Beim RAM setzen wir auf die Corsair Dominator Platinum Special Edition Contrast 32GB DDR4-3466.

Messungen

Natürlich möchten wir unsere Aussagen auch mit Messwerten untermauern und greifen auf eine verlässliche und transparente Bewertungsgrundlage bei den Messungen zurück. Bei allen Messungen kam das X-Rite i1 Display Pro Kolorimeter zum Einsatz. Damit ist es möglich den Monitor zu kalibrieren, zusätzlich können auch unter präzise definierten Angaben verlässliche Vergleichsbasen geschaffen werden, um zum Beispiel Kontrast- oder Helligkeitswerte ermitteln zu können. 

Helligkeit / Kontrast

Als Ausgangsbasis haben wir uns für das Normlicht-Profil CIE Lichtart D65 entschieden. Alle Messungen werden von uns bei eingestellten 100% Helligkeit, 50% Kontrast und Gamma 2 in den Monitoreinstellungen miteinander verglichen, natürlich nach einer Aufwärmzeit von ca. einer halben Stunde.

Bei unseren Messungen zeigt der Monitor, dass er die Versprechen vom Datenblatt einhält. So ist der ermittelte Helligkeitswert fast eine Punktlandung und auch der ermittelte Weißpunkt ist gut getroffen. Hier gibt es nichts zu meckern. Das Display ist leuchtstark und verfügt über die IPS-typischen Merkmale. Letzteres gilt auch für den Schwarzwert, der tendiert eher zu einem dunklen Grau als wirkliches Schwarz. Hier sind VA-Panels oder OLED-Panels deutlich besser unterwegs und können ein "echtes" Schwarz liefern. 

Beeindruckend ist die Leuchtstärke im HDR-Betrieb. Hier erreicht das Display satte 689 Nits vollflächig. Kommt aber nicht ganz an den kürzlich getesteten LG UltraGear 32GQ950-B mit seinen sensationellen 1.111 Nits heran, aber der Xeneon kann auch nur eine VESA HDR600 Zertifizierung vorweisen, die er mit dem gemessenen Wert auch in der Praxis unter Beweis stellt.

Farbraumabdeckung sRGB

Wie gut die Darstellung des sRGB-Farbraum vom jeweiligen Monitor abgebildet werden kann, kann von unseren 3D-Grafiken abgelesen werden. Die Messergebnisse werden dazu in einem sogenannten ICC-Profil abgespeichert und so können wir mit einem entsprechendem Viewer (ICC-View) ein Modell dazu erstellen. Es kommt wieder das bereits o.g. genannte Normlicht-Profil CIE Lichtart D65 bei 160cd/m² sowie eine Leuchtdichte nach ISO 3664 condition P2 zum Einsatz. Die Tonwertkorrektur wird mit dem 2.2 Gamma-Standardprofil versehen. Selbiges Profil kann hier heruntergeladen werden.

Auch wenn Corsair als Gaming-Monitor deklariert ist, ist der Monitor mit seiner UHD-Auflösung und 32 Zoll Panel auch optimal für die Video- und Bildbearbeitung zu gebrauchen. Das unterstreicht auch die breite Farbraumabdeckung des Xeneon 32UHD144.

Delta-E

Um die Farbabweichung genauer zu betrachten, wurde der Delta E2000 Test durchgeführt. Wie man im Testergebnis erkennen kann, werden nach der Profilierung die Farben mit minimalen Abweichungen dargestellt. Eine Abweichung von 1 dE ist so gut wie nicht sichtbar. Bei einem kalibrierten Display sollte die durchschnittliche Abweichung unter 3 dE und das maximale dE unter 5 liegen. 

Neben einem überzeugend breiten Farbraum, Xeneon 32UHD144 auch bei der Farbgenauigkeit punkten, was für aktuelle IPS-Panel mittlerweile den Standard darstellt. Die Messergebnisse unterstreichen meine vorherige Aussage, dass man das IPS-Panel nicht rein in die Gaming-Ecke stecken muss und auch grafiklastige Arbeiten mit dem Xeneon erledigen kann.

Bildhomogenität

Die Bildhomogenität wird in drei Abstufungen (Weiß – 255, Grau- 128 und Dunkel-63) bei maximaler Helligkeit geprüft. Im Ergebnis werden dann etwaige Farbabweichungen in den jeweiligen Bereichen sichtbar. Hier kann aufgezeigt werden, ob das Panel gleichmäßig ausgeleuchtet wird.

Leuchtdichte-Weiß

Leuchtdichte-Grau

Leuchtdichte-Dunkelgrau 

Bei der Ausleuchtung hätte ich mir persönlich eine etwas gleichmäßigere Darbietung gewünscht. Abweichungen zum Rand hin von bis zu 14% habe ich beim 32 Zoll-Display unter Testbedingungen gemessen. Einfarbige, komplett weiße oder dunkle Darstellungen wurden mittig im Panel leicht heller wahrgenommen. Im Alltagsbetrieb sieht man davon aber so gut wie nichts mehr, sodass die Abweichungen nicht so schlimm ins Gewicht fallen, wie sie auf den Messergebnissen rüberkommen. Trotzdem hätte Corsair hier mehr Wert auf ein besser ausgeleuchtetes Panel legen können, das dies kein Problem ist, hat kürzlich der technisch sehr ähnliche LG UltraGear 32GQ950-B gezeigt.

Menüoberfläche

Als gelungen kann man auch die Menüführung beschreiben. Der Kontrast aus Schwarz/Grau/Weiß ist simpel aber sehr gut lesbar und die Oberfläche bringt alle Funktionen mit, die man benötigt. Gesteuert wird das Ganze mittels Joystick auf der Rückseite des Monitors welcher seitlich sitzt. Das kennt man in dieser Form auch zum Beispiel von MSI-Monitoren.

Der Druckpunkt des Joysticks ist okay, bietet ein gutes Feedback und man kann sich gezielt durch die schicke Oberfläche navigieren. Auf Spielereien oder Cheat-Hilfen wurde größtenteils verzichtet, nur ein einblendbares Fadenkreuz bringt der Monitor mit. In dem man den Joystick direkt in eine Richtung bewegt, gelangt man zum Schnellmenü. Hierüber sind direkt die Eingangswahl, die Lautstärke des Audioausgangs, die Helligkeit des Panels oder die verschiedenen Bildmodi erreichbar, ohne sich durch das Hauptmenü navigieren zu müssen.  

Inputlag (Eingangsverzögerung)

Mit dem 4K HDMI Video Signal Lag Tester von Leo Bodnar wird die Verzögerung gemessen, die ein Videosignal benötigt, bis es vom Eingang auf dem Monitor angezeigt wird. Diese Verzögerung wird allgemein als Eingangsverzögerung bezeichnet. Die Eingangsverzögerung (Input Lag) ist ein Nebeneffekt der Signalverarbeitung durch den Skalierer im Monitor sowie der internen Elektronik des Bildschirms. 

Mit unseren gemessenen 1,1ms (BtW) gehört der Corsair Xeneon 32UHD144 zu den schnellsten Modellen, welche wir, bis Stand heute, über unseren Testparcour gejagt haben und unterstreicht Corsairs Ambitionen ein schnelles Panel liefern zu wollen. Schon der Xeneon 32QHD165 überzeugte mit seinen 1.0ms. 

Auch wenn die Messung am HDMI-Eingang vollzogen wurde, ist diese auch auf den Displayport übertragbar. Diese Messung folgt auch keinem Standard oder ist in irgendeiner weise mit anderen Messungen (Hochgeschwindigkeitskameras) vergleichbar. Im Alltag ist eine merkbare Verzögerung während des Spielbetriebs, wie die Messungen es unterstreichen, nicht spürbar. 

Ghosting

Mittels der Testseite www.testufo.com habe ich mir auch das Ghosting des Corsair-Monitors genauer angesehen. Ein leichter Nachzieheffekt war sichtbar, nicht schlimm, aber mit dem bloßen Auge wahrnehmbar.  

Gaming 

Aufgrund der UHD-Auflösung in Kombination mit der 32 Zoll Diagonale, liefert der Monitor ein exzellent scharfes Bild. Dank der Vesa AdaptiveSync, G-Sync und FreeSync Premium-Kompatiblität wurde auch an die Syncronisation mit dem Pixelbeschleuniger gedacht, egal ob der Bildschirm an einer Nvidia oder AMD Grafikkarten betrieben wird. Wichtig zu nennen: Man kann die 144Hz zusammen mit der UHD-Auflösung nur ab einer Nvidia RTX 20xx oder AMD 5700XT aufwärts nutzen, da dies einen Displayport 1.4a vorraussetzt bzw. einen Displayport mit DSC-Unterstützung. Erst mittels "DSC" (Display Stream Compression) sind 144Hz möglich. Wer aber den Monitor im Grenzbereich bewegen möchte, muss eh über eine aktuelle Grafikkarte verfügen, da die Auflösung bei aktuellen Blockbuster-Titeln richtig Leistung benötigt.  

Aber nicht nur für den PC-Betrieb ist der Monitor interessant. Gerade für Besitzer einer XBOX Series-X oder Playstation 5 könnte er eine Alternative darstellen, wenn man die Nutzung des PC zusammen mit der Konsole in einer Gaming-Ecke kombinieren möchte. Aufgrund der HDMI 2.1 Schnittstelle sind die vollen 120 Hz möglich, genauso wie VRR. Die Unterstützung dieser Modi ist auch noch nicht bei allen Spielen implementiert oder eben nur im Leistungsmodus nutzbar. Im Fall von Horizon Zero Dawn wurde die Bildwiederholrate erst freigegeben, nachdem ich im Game-Menü die Präferenz der Bildqualität von Optik auf Leistung umstellte.

Aber auch dann erreichte die PS5 nur zwischen 70-80 Fps bzw. Hz. Aber das Bild war deutlich smoother bei schnellen Bewegungen. Aber auch mit Spielen wie Red Dead Redemption 2, Spiderman Miles Morales oder Assassins Creed Valhalla zockte es sich wunderbar. Die Immersion aufgrund der Größe und Helligkeit machte richtig Bock auf dem Monitor und überzeugte mit einem sehr klaren Bild und sehr guten HDR-Effekten. Da der Monitor keine eigenen Lautsprecher mitbringt, muss man auf eine externe Audiolösung zurückgreifen, wie z. B. einem Kopfhörer oder dem Headset an der PS5 direkt. 

Elgato Streamdeck und Corsair iCUE-Software

Neben der klassichen Menüführung über die Onscreen-Lösung, lässt sich der Monitor auch über Corsairs iCUE-Software bzw. über ein PlugIn auch über Elgatos Stream Deck steuern. Hier spielt Corsair die eigenen Karten voll aus und kombiniert ein weiteres Produkt mit dem Elgato-Produktportfolio, was den Monitor auf dem Markt einzigartig macht.

Die Einbindung in die hauseigene Software ist jetzt noch kein Highlight, die Möglichkeit die Funktionen des Monitors über eine Software-Lösung steuern zu können bieten auch Hersteller wie z. B. LG oder MSI bei den eigenen Modellen mit an. Praktisch ist hier, das der Nutzer keine Extra-Software aufspielen muss, sollte er schon ein Corsair-Produkt nutzen, denn über die iCUE-Software lassen sich alle Corsair-Produkte von einer Tastatur, über Wasserkühlung. Lüfter und jetzt eben auch ein Monitor steuern. 

Als Alleinstellungsmerkmal ist die Nutzung in der Elgato-Oberfläche anzusehen. Mittels einem iCUE-PlugIn und eines Elgato Stream Deck, in meinem Fall das Stream Deck + (zum Testbericht), können Funktionen des Monitors auf Tasten gelegt werden und sind mit einem Druck erreichbar. Denkbar sind hier die verschiedenen Bildmodi, die Hertz-Anzeige oder eine definierte Helligkeit. Gerade für Gamer oder auch Streamer welche spezielle Bildmodi für unterschiedliche Tätigkeiten nutzen, eine wirklich sinnvolle Fähigkeit des Xeneon.

Leistungsaufnahme

Auch den Verbrauch des Monitors möchten wir unter die Lupe nehmen und aufgrund eines Messgeräts-Wechsels, auch hier unsere Bedingungen etwas angepasst. An dieser Stelle möchten wir keine Vergleiche mehr mit anderen Geräten herstellen, was durch die verschiedenen Größen, Auflösungen und möglichen Helligkeitsunterschiede auch kaum einen nennenswerten Mehrwert bietet. Wir werden ab sofort die Leistungsaufnahme in verschiedenen Bereichen ermitteln, dafür steht uns ein Voltcraft Energy Logger 4000 zur Verfügung. 

Neben dem Standby-Verbrauch, wird der maximale Verbrauch (max. Helligkeit, FreeSync bzw. G-Sync an) ermittelt. Des Weiteren loggen wir die Leistungsaufnahme in einer üblichen Arbeitsumgebung (Helligkeit bei 160cd/m²) und auch eventuelle Sonderfunktionen, wie zum Beispiel eine zusätzliche Beleuchtung oder eine vorhandene Quick-Charge-Funktion werden, falls vorhanden, mit in die Ergebnisse einfließen.

Kostenauflistung

Fazit

Auch der Corsair Xeneon 32UHD144 überzeugt. Die Verarbeitsqualität bewegt sich auf einem sehr hohen Niveau, der massive Standfuß mag zwar Platz auf dem Schreibtisch beanspruchen, verleiht aber dem großen Panel einen sehr sicheren Stand und ist auch für ein schweres Kamera-Setup über den Multi-Mount-Anschluss sinnvoll. Das Panel selbst verfügt über eine breite Farbwiedergabe, einem guten Delta-E-Wert, die Corsair mit einer guten Helligkeit von maximalen 401 Nits bzw. 686 Nits im HDR-Peak kombiniert und den Monitor somit für die Bild- und Videobearbeitung qualifiziert. Dank der 144Hz ist der Xeneon 32UHD144 aber auch schnell genug für Ego-Shooter oder andere FPS-Games. Das setzt natürlich einen entsprechenden Pixelbeschleuniger voraus - mit den zwei HDMI 2.1 Schnittstellen kann er auch die Bildwiedergabe für die aktuelle Konsolengeneration übernehmen. 

Auch die vielen kleinen Detaillösungen überzeugen und man möchte es fast gar nicht glauben, das es erst drei Monitore von Corsair auf dem Markt gibt, wovon zwei erst diesen Sommer erschienen sind. Aber es ist nicht alles perfekt. So dürfte das Panel gerne etwas homogener ausgeleuchtet sein, in der Praxis ist davon kaum etwas zu sehen aber das geht eben besser. Auch ist der Schwarzwert eher als gräulich zu bezeichnen, darunter kranken aber die meisten IPS-Panels und am minimalen Ghosting könnte sich der ein oder andere auch vielleicht stören.  

Mit einem Preis von 1.149 Euro ist der Corsair Xeneon 32UHD144 in einem fairen Preisgefüge unterwegs. Der direkte Konkurrent dürfte der kürzlich von uns getestete LG UltraGear 32GQ950-B sein, der in seiner UVP nochmals 100 Euro teurer ist, dafür über eine bestätigte VESA DisplayHDR 1000 verfügt, aber auch minimal kleiner ist und auch nicht ganz die Wertigkeit des Corsair Modells erreicht. Somit haben beide Modelle ihre Daseinsberechtigung und auch der Corsair Xeneon 32UHD144 sich unseren Gold-Award verdient. Kaufen kann man diesen u.a. bei Amazon direkt.

Corsair Xeneon 32UHD144

Wertiger Gaming-Monitor mit vielen Stärken bei flexiblen Nutzungsmöglichkeiten. Ob Office, Gaming-Ecke oder zum Arbeiten, 07.12.2022

Monitore im Test

Hersteller-Homepage

Bei Amazon kaufen

Pro

• sehr hohe Verarbeitungsqualität
• Standfuß sehr flexibel
• schicke, moderne Optik
• praktischer Kopfhöreranschluss
• Bildqualität /  Helligkeit / UHD-Auflösung
• hohe Pixeldichte / Office-Qualitäten
• maximal gemessene 686 Nits möglich
• Farbwiedergabe / sRGB-Farbraum
• hervorragende DeltaE-Werte
• schickes Menü / Umfang
• Nvidia G-Sync / Amd FreeSync Premium
• dank HDMI 2.1 auch für Konsolen geeignet
• 144Hz und 1.1ms Inputlag
• praktische Kabelführung
• Multi-Mount-Aufnahme
• großes Display, immersives Spielerlebnis
• iCUE-Software / Plug-In Elgato Software
• Zero-Dead-Pixel Garantie

Contra

• USB-Anschlüsse schwer erreichbar
• Ausleuchtung könnte gleichmäßiger sein
• Standfuß benötigt viel Platz