Die Möglichkeit seine Daten in der Hosentasche mit sich zu tragen ist heutzutage kein großes Thema mehr. Einzig die Wahl des Speichermediums ist dabei von mehreren Faktoren sowie persönlichen Vorlieben abhängig. Die Einen bevorzugen Halbleitertechnik in Form von USB-Sticks, für die Anderen ist die rotierende Festplatte im externen Gehäuse die erste Wahl. Seagate bietet seinen Kunden mit hohem Speicherbedarf externe Festplatten im 2,5 Zoll Format an, die durch Leistung und Design überzeugen möchten. Ob uns die Seagate Portable Slim überzeugen konnte zeigt folgender Testbericht.

Seagate ist der älteste und größte unabhängige Festplattenhersteller weltweit und bietet im Kerngeschäft sämtliche Produkte für den Consumer- und Enterprise-Bereich auf Basis von HDD an. Halbleitertechnik findet man bei Seagate derzeit in den Hybrid-Festplatten (Testbericht - Seagate Desktop SSHD ST2000DX001) sowie in wenigen SSD Laufwerken, was auf eine gewisse Zurückhaltung für diese Technik schließen lässt. So finden sich leider auch keine USB-Sticks im Portfolio wieder. Externe Laufwerke hält Seagate für Windows- als auch Mac-User dagegen in reichhaltiger Auswahl bereit, sodass für jeden Bedarf das richtige Produkt zur Verfügung stehen dürfte.

Für unseren Test hat uns Seagate eine externe Festplatte vom Modell Seagate Portable Slim mit 500 GB auf Basis von USB 3.0 zukommen lassen. Dafür und für das damit entgegengebrachte Vertrauen bedanken wir uns recht herzlich.

Autor: Martin Nürnberger

Lieferumfang

Seagate legt der Portable Slim das nötige microUSB-Kabel für USB 3.0 mit 45 cm Länge sowie eine Schnellstartanleitung nebst Garantiebestimmungen bei. Auf der Festplatte befindet sich bereits eine Hersteller-Software zum Sichern des Betriebssystems (Windows), der eigenen Facebook Daten sowie eigener Flickr Alben. Da Seagate für die Verwendung der Festplatte (welche standardmäßig mit dem Dateisystem NTFS formatiert ist) einen Treiber für Mac OS beilegt, kann diese ohne vorherige Formatierung an Apple-PCs angebunden und für den Datenaustausch zu einem Windows-PCs verwendet werden.

Äußerer Eindruck

Die Verpackung wirkt hochwertig und sehr stabil. Die matte Oberfläche (weiße Bereiche) wird durch farbige und glänzende Schriftzüge und Abbildungen durchbrochen und macht einen sehr guten Eindruck. Rundum sind alle benötigten Informationen gut sichtbar aufgedruckt.

Das externe Gehäuse und das USB 3.0 Micro-A Kabel sind innerhalb des Kartons separat in einem Cover aus Kunststoff untergebracht, woraus sie sich gut herausnehmen lassen. Zusätzlich ist das Gehäuse auf der Rückseite und am umlaufenden Rand mit Folie abgedeckt, was den Gesamteindruck der Hochwertigkeit steigert. Eben genannte Bereiche sind aus schwarzem Kunststoff gefertigt, wobei die Rückseite matt und der Rand glänzend an der Oberfläche sind. Die Oberseite erstrahlt in gebürstetem Aluminium und trägt das Herstellerlogo als Relief sowie einen hauchfeinen Schlitz, durch den der Status der externen Festplatte durch eine weiß leuchtende LED angegeben wird.

Der Anschluss für das USB-Kabel wirkt entgegen dem Gesamteindruck des Gehäuses etwas instabil, was wir allerdings auch bei anderen externen Festplattengehäusen festgestellt haben. Die USB 3.0 Micro-B Buchse ist nicht die glücklichste Erfindung seit dem Jahre 2008, da sie durch ihren minimalistischen Aufbau als sehr empfindlich gilt. Beim Transport empfiehlt es sich daher das Kabel stets aus der Buchse zu entfernen und separat mitzuführen.

Kurz ins Innere geschaut

Da sich der Hersteller mit Informationen über das Innenleben der externen Festplatte sehr zurückhaltend verhält, wollten wir genau wissen welche HDD die Grundlage hierfür bildet. Es ist eine Seagate Momentus Thin (Laptop Thin HDD) vom Modell ST500LT012 mit 5.400 U/Min, 16 MB Cache und SATA II Interface.

Technische Daten

Quelle und vollständiges Datenblatt: Seagate.com

Datenträger Testsystem vorgestellt

Auf der Basis eines aktuellen Testsystems mit möglichst hohem Praxisbezug stellen wir die Messergebnisse der Seagate Portable Slim vor. Wir verwenden dabei bewusst das Ende Oktober 2012 erschienene Microsoft Windows 8 als Betriebssystem, da es bereits heute und auch zukünftig auf den meisten PC-Systemen zum Einsatz kommen wird. Die ausführliche Konfiguration kann im Artikel zum Datenträger Testsystem für SSDs nachgelesen werden.

	Intel Z77-Datenträger-Testsystem
Prozessor:	Intel Core i7-3770K (Retail)
Mainboard:	Gigabyte Z77MX-D3H
Kühlung:	EKL-Stock Kühler
SSHD:	Seagate Desktop SSHD 2 TB (ST2000DX001) - Systemfestplatte
RAM:	2 x 4 GB Kingston HyperX (KHX1600C9D3/4G) @ 1600 MHz
Netzteil:	beQuiet Pure Power L8-CM 430W
Grafikkarte:	Sapphire Vapor-X HD4890 1 GB
Betriebssystem:	Microsoft Windows 8 Pro x64

Benchmarks

Wir haben die Seagate Portable Slim gegen unseren Favoriten aus unserem USB 3.0 Stick Roundup 64 GB antreten lassen, um einen Vergleich zu einem alternativen portablen Datenspeicher zu erstellen. Dabei ließen wir die Kandidaten jeweils mit dem Crystal Disk Mark durchmessen, anschließend führten wir unseren Kopier-Benchmark aus besagtem USB 3.0 Stick Roundup durch.

Benchmark: Crystal Disk Mark

Links sehen wir die Messung des Kingston Data Traveler HyperX mit 64 GB, auf der rechten Abbildung die Ergebnisse mit der Seagate Portable Slim. Dieser Vergleich soll lediglich verdeutlichen, welche Geschwindigkeitsvorteile ein USB Stick der gehobenen Klasse gegenüber der externen Festplatte im allgemeinen besitzt. Die Benchmarks haben wir mit der internen HDD anschließend standalone durchgeführt und sind zu den selben Ergebnissen gekommen was darauf schließen lässt, dass das Gespann aus Festplatte und Gehäuse das Maximum an möglicher Leistung ausfahren.

Benchmark: Kopieren von Dateien

Wie zu erwarten war muss sich die Seagate Portable Slim gegen den USB 3.0 Stick mit 64 GB geschlagen geben, was die sehr guten Ergebnisse der externen Festplatte jedoch in keiner Weise verblassen lässt. Was wir hier zu sehen bekommen haben sind stattliche Transferraten einer kleinen 2,5 Zoll Festplatte, die dem einen oder anderen USB-Sticks durchaus das Wasser reichen kann (siehe Transferraten bei MP3-Dateien im Roundup der USB 3.0 Sticks).

Fazit

Uns hat die Seagate Portable Slim insgesamt überzeugt, da wir ein hochwertiges Design gepaart mit sehr guten Benchmark-Ergebnissen vorgefunden haben. Zudem haben wir das Lautstärkeverhalten während der Tests durchweg als sehr ruhig empfunden. Wie es sich allerdings nach längerer Laufzeit verhält bleibt abzuwarten. Leider hat der microUSB 3.0 Anschluss keinen positiven Eindruck hinterlassen, da er in eingestecktem Zustand sehr empfindlich wirkt.

Wer keinen teuren High-Speed NAND-Flash für seine Dateien zum Transportieren benötigt ist mit der Seagate Portable Slim auf jeden Fall gut beraten, denn sie schaufelt ISO-Dateien mit sehr guten 120 MB/s hin und her. Kleinere Dateien (MP3s, JPEGs) sind ebenfalls kein Problem und werden mit etwa 74 MB/s auf den rotierenden Scheiben abgelegt. Ebenfalls positiv zu erwähnen ist die Bereitstellung eines Treibers für Mac OS Systeme, um problemlos auf die NTFS-Partition schreiben zu können. Anleitungen wie diese gehören damit der Vergangenheit an.

Preislich liegt die Seagate Portable Slim mit 500 GB derzeit bei etwa 53,- Euro und kann z.B. über Amazon bestellt werden.

Seagate Portable Slim (500 GB) Externe Festplatte im Hosentaschenformat mit sehr guter Leistung und sehr geringer Lautstärke im Betrieb, 23.02.2013
Datenträger Testberichte	Hersteller-Homepage	Im Geizhals-Preisvergleich ab: 53,00 EUR
Pro	Contra
+ sehr gute Transferraten + ausgezeichnete Qualität + geringe Betriebsslautstärke	- USB 3.0 Micro-B Buchse sehr sensibel

Auf Grund der gezeigten Eigenschaften und der Abstriche bei der verbauten Micro-B Buchse, verleihen wir der Seagate Portable Slim unseren Silber Award.

Weitere interessante Datenträger-Testberichte:

Datenträger-Testsystem vorgestellt

Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2TB

OCZ Vector 150 - 240GB im Test

Kingston HyperX 3K - 240GB im Test

USB 3.0 Stick 64GB Roundup