Software

Bei der Software kommt man um das ASUS ARMOURY CRATE nicht mehr drum herum. Die Hersteller neigen immer mehr dazu, die vielen kleinen Programm in ein einziges zu integrieren. Dabei kann es schon einmal vorkommen, dass die ein oder andere Funktion nicht mehr so fluppt wie gedacht. In unserem Fall musste die Firmware zunächst aktualisiert werden, was innerhalb weniger Sekunden getan war. Die Maus ist dabei per USB-Dongle und 2.4GHz Wireless-Verbindung am System angeschlossen. Alle Tasten inkl. Mausrad und DPI-Button können einer eigenen Funktion, Makro oder Tastaturkürzel zugeordnet werden. Beim Leistungs-Aspekt bietet man grundlegende Einstellungen an, wie bspw. das Verstellen der DPI- und Polling-Rate. Es können mehrere Profile angelegt werden, in denen diese Einstellungen gespeichert werden. Beim Versuch die Oberflächenkalibrierung zu aktivieren, haben wir nur eine Fehlermeldung erhalten.

Praxis & Leistung

Insgesamt wiegt die Maus stolze 119g. Da der Trend im Gaming eher zu leichteren Mäusen übergeht, wie zuletzt bei der Cooler Master MM711 festgestellt, die gerade einmal 60g wiegt, legt ASUS einem hier einen kleinen Stein "in die Hände". Nun gut, wie bereits erwähnt, besitzt die Maus dafür auch nur eine geringe Auflagefläche, die das hohe Gewicht im Angesicht der Größe zumindest etwas kompensieren kann. Sowohl Zeige- als auch Mittelfinger ragen trotz leichter Anwinklung über die Primärtasten hinaus. Es lässt sich dennoch gut "Klicken", jedoch werden Benutzer mit einem Claw-Grip noch besser klar kommen.

Die DPI-Rate ist mitunter die interessanteste Spezifikation bei den Gaming-Mäusen. Um festzustellen, wie präzise der Sensor die einzelnen "Dots" erfasst, haben wir mehrere DPI-Raten mehrmals nacheinander getestet. Die Abweichungen betrugen dabei bis zu 4,3%, was einem eher schlechteren Wert darstellt. Verglichen mit der Corsair Scimitar RGB Elite stellt man daher nur einen kleinen Unterschied fest. Schaut man sich die Werte der kabellosen Logitech G502 Lightspeed an, so scheint der PixArt Laser doch nicht der allerbeste zu sein. Mal sehen was die Beschleunigung und Polling-Rate sagt...

Kleine Kurven und langgezogene Strecken, die an Serpentinen erinnern, zeigen den flüssigen Verlauf und die Aufnahmefähigkeit des Lasers. Die Punkte befinden sich jeweils immer auf derselben Ebene, was für ein konstantes Erreichen des Ursprungs spricht. So ist es auch mit Anfang und Ende der Messung, diese befinden sich so gut wie auf demselben Punkt.

Bei der Messung der Polling- bzw. Abfragerate mit 1000Hz zeigen sich leichtere Abweichungen, die unter anderem duch den 2.4GHz - Wireless-Betrieb zustande kommen. Im großen und ganzen beschränken sich die Abweichungen auf +- 200Hz. Die großen Ausreißer werden ebenfalls durch die kabellose Verbindung zustande kommen.