Benchmark: AS SSD
Kommen wir nun zu einem interessanteren Test, der für die Durchführung zufällige Daten verwendet. Dadurch lässt sich die Leistung, die den Nutzer im Alltag erwartet, schon eher messen. Doch vorher ein kurzes Wort zum AS SSD Benchmark, der ausschließlich für die Bestimmung der Leistung von SSDs gedacht.
Neben der Messung von Lese- und Schreibgeschwindigkeit zufälliger Daten (nicht besonders gut komprimierbar) steht noch ein Kopier-Benchmark zur Verfügung, der drei Szenarien abbildet: ISO, Programm und Spiel. In jedem Fall werden die Dateien (ISO: 2 große Dateien; Programm: viele kleine und wenige große Dateien; Spiel: viele große und wenige kleine Dateien) gleichzeitig auf der SSD geschrieben und gelesen. Als letztes Werkzeug steht ein Kompressions-Benchmark zur Verfügung. Dieser verdeutlicht anschaulich wie hoch die Lese- und Schreibraten sind, wenn die Daten schlecht komprimierbar (X-Achse: 0%) bis sehr gut komprimierbar (X-Achse: 100%) sind. Weitere Infos zu diesem Benchmark kann man auf unserer Datenträger Testsystem Seite nachlesen.
Der AS SSD Benchmark zeigt, dass die SX910 beim Lesen von zufälligen Daten nicht die Vorreiterrolle einnehmen kann und dort hinter den SandForce Modellen von Kingston (HyperX 3k und HyperX) liegt. Eine Überraschung erleben wir allerdings in der Schreibleistung. Hier setzt sich die SX910 vor alle anderen SandForce betriebenen SSDs und erzielt eine 22% höhere Leistung als die Modelle von beispielsweise Kingston. Der Kopier-Benchmark zeigt ein ähnliches Ergebnis: Zwar knapp aber nicht zu nehmen ist der kleine Vorsprung zur aktuellen Kingston HyperX 3K und somit die Führung bei den SandForce Modellen.
Spitzenreiter in allen Bereichen des AS SSD Benchmark bleiben nach wie vor die OCZ Modelle mit ihrem Indilinx Barefoot 3, an die nur schwer ranzukommen ist.
