Benchmark: Crystal Disk Mark
Ergänzend zum AS-SSD Benchmark setzen wir den Benchmark Crystal Disk Mark ein. Mit Crystal Disk Mark kann jede Art von Datenspeicher getestet werde. Nach Belieben kann man dabei zwischen gut komprimierbaren Daten und zufälligen Daten wählen. Ein Unterschied zum AS-SSD Benchmark ist die wählbare Größe der Testdatei, wodurch man beispielsweise wunderbar unterschiedliche Größen bei USB Speicher Sticks bedienen kann. Weitere Infos zu diesem Benchmark kann man auf unserer Datenträger Testsystem Seite nachlesen.
Sequentielles Lesen / Schreiben
Anders als im AS SSD Test, reicht es beim sequentiellem Lesen des Crystaldisk Mark nicht ganz für den ersten Platz. Der Abstand zur SX8200 Pro 512GB ist aber vernachlässigbar klein. Schreibend kann sich die WD Black 500GB aber wieder eindeutig durchsetzen.
Zufälliges Lesen / Schreiben 4K
Hier zeigt sich wieder ein ähnliches Bild wie beim AS SSD Test. Beim zufälligen Lesen und Schreiben von 4K Blöcken kann es die WD Black nicht mit der Leistung der SX8200 Pro 512GB aufnehmen, bleibt aber knapp vor dem Rest des Verfolgerfeldes. Im Alltag sollte die ADATA SSD also insgesamt etwas besser performen.
Zufälliges Lesen / Schreiben 4K-32
Noch krasser fällt das Ergebnis aus, wenn die 4K Prozesse auf 32 Threads verteilt werden. Hier fällt die WD Black 500GB Lesend ins Mittelfeld und muss mit den vermeintlich schwächeren NVMe SSDs konkurrieren. Beim Schreiben wird sie sogar von den SATA SSDs überholt undf belegt nur den letzten Platz. Da diese 4K-32 Vorgänge eher selten bzw. nicht im Alltag anzutreffen sind, sollte man diesen Werten aber nicht allzuviel Gewicht verleihen.
