Grafikkarten
- Details
- Geschrieben von Sven Brückner
Laut Channel Gate, einem Nutzer von mp.weixin.qq.com, werden die ersten Lieferungen der GeForce RTX 5070 Ti nicht in großen Mengen verfügbar sein. Das bedeutet, dass sowohl Kunden, die auf ein schnelles System-Upgrade hoffen, als auch Einzelhändler, die größere Bestellungen erwarten, möglicherweise enttäuscht werden. Wer nun munkelt, dass sich die Geschichte wiederholt, steht mit seiner Vermutung sicherlich nicht im Abseits.
Weiterlesen: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti: Lieferprobleme & hohe Preise zum Launch
- Details
- Geschrieben von Sven Brückner
Die Spannung in der Gaming-Community war greifbar, als NVIDIA die Veröffentlichung der neuen Mittelklasse-Grafikkarte, der GeForce RTX 5070, ankündigte. Ursprünglich für Februar 2025 geplant, wurde der Launch nun auf den 5. März 2025 verschoben. Diese Verzögerung trifft sicherlich alle, die gehofft hatten noch im Februar an eine Mitteklasse-Grafikkarte aus dem Hause NVIDIA zu ergattern.
Weiterlesen: NVIDIA GeForce RTX 5070: Hersteller verschiebt den Launch
- Details
- Geschrieben von Sven Brückner
Ein Reddit-Nutzer mit dem Namen RevolutionaryPea7570 berichtet, dass seine RTX 5090 Founders Edition einen Kabelbrand erlitten hat. Während die Grafikkarte unbeschadet blieb, hat es die Kabel des Netzteils nicht so glimpflich erwischt – sie sind geschmolzen.
Weiterlesen: NVIDIA RTX-50 Serie Cablegate: auch erste RTX 5080-Kabel defekt
Marcel. schrieb:
DarkSmurf schrieb: Schon ein Trauerspiel das Nvidia aus den ganzen Problem mit dem Stecker aus der vorherigen Generation nicht gelernt hat. Der8auer hat da auch ein nettes Video gemacht bei dem ich schon ein wenig schmunzeln musste das die Spezifikationen der Kabel/Stecker gerade so die "normale" Last abdecken und kaum bis gar keine Reserven vorhanden sind. Wie Der8auer schon sagte hätte man das ganze auch einfach umgehen können indem man 2 Stecker nutzt.
Zum Thema Asus Karten: sie haben zwar zum Teil ein "Überwachungsfeature" aber sie Regeln die Lastverteilung ja leider nicht. Jetzt ist die Frage in wie weit man die unverschämten Preise die man für Asus im Normallfall zahlt nur für eine kleine "überwachung" ausgeben möchte die eventuell die Hardware einfach nur abschaltet bei falscher Lastverteilung und wenn sie dann noch die selben Probleme mit ihren PCBs haben die sie in der 40er Serie hatten macht dieses Feature bei einer 3kg+ schweren Karte auch keinen Unterschied.
Mal fernab von der technischen Betrachtung, man kann die Preisgestaltung seitens Nvidia nicht mehr ernst nehmen. Letztlich sind es ja weniger die Boardpartner, welche die Kurse für die Endprodukte würfeln, sondern müssen die GPUs ja auch eingekauft werden.
Aktuell hat man das Gefühl, dass sich der "Grüne Riese" selbst auf Augenhöhe mit Bitcoin sieht. Schade um den (Spiele)-PC.
Ja leider ist Nvidia an der Gesamtsituation da nicht ganz unschuldig. Da die Preise an sich schon recht hoch sind und die meisten (wie leider auch ich) schon sehr die Nvidia Karten vorziehen.
Da die Treiber von AMD meist doch recht Mau sind (meist erst nach nem Jahr oder 2 so laufen wie sie beim launch hätten laufen müssen) und der Stromverbrauch im Vergleich zur Leistung bei Nvidia doch schon eher annehmbar ist würde ich auch weiterhin bei Nvidia bleiben. Ich habe bis jetzt auch noch immer eine 2070 Super, bekomme aber nächste Woche noch eine 4070 Super die ich für den Preis geschossen habe den ich mir beim Release gewünscht hätte, hier bin ich zwar mit meinem FHD Setup dann komplett unter der Leistung, aber immerhin habe ich dann mal einen Grund meine Monitore auszutauschen
Bei mir wird es beim gaming dann wohl ab jetzt bei GPUs immer darauf hinauslaufen immer am Ende einer Generation günstige Restbestände zu kaufen, denn wenn die Preise weiter so steigen sind wir in ein paar Jahren bei 4 stelliger Preisgestaltung für ne xx60 Karte und viele die einfach nur spielen wollen wandern ab zu einer Konsole.
Aber den Aufschlag den Asus sich bei den meisten Parts gönnt ist definitiv nicht angemessen, denn die "günstigen" Anbieter kaufen die gleichen Komponenten ja auch ein und bekommen durch die Menge der Abnahme bestimmt auch schlechtere trades als Asus selbst. Dieses zusammen mit schlechtem Kundenservice und immer schlechter werdende Produktqualität macht es für mich immer mehr zu nem Scam wenn man sich für total überzogene Preise ein doch eher "normales" Produkt kauft.
DarkSmurf schrieb: Schon ein Trauerspiel das Nvidia aus den ganzen Problem mit dem Stecker aus der vorherigen Generation nicht gelernt hat. Der8auer hat da auch ein nettes Video gemacht bei dem ich schon ein wenig schmunzeln musste das die Spezifikationen der Kabel/Stecker gerade so die "normale" Last abdecken und kaum bis gar keine Reserven vorhanden sind. Wie Der8auer schon sagte hätte man das ganze auch einfach umgehen können indem man 2 Stecker nutzt.
Zum Thema Asus Karten: sie haben zwar zum Teil ein "Überwachungsfeature" aber sie Regeln die Lastverteilung ja leider nicht. Jetzt ist die Frage in wie weit man die unverschämten Preise die man für Asus im Normallfall zahlt nur für eine kleine "überwachung" ausgeben möchte die eventuell die Hardware einfach nur abschaltet bei falscher Lastverteilung und wenn sie dann noch die selben Probleme mit ihren PCBs haben die sie in der 40er Serie hatten macht dieses Feature bei einer 3kg+ schweren Karte auch keinen Unterschied.
Mal fernab von der technischen Betrachtung, man kann die Preisgestaltung seitens Nvidia nicht mehr ernst nehmen. Letztlich sind es ja weniger die Boardpartner, welche die Kurse für die Endprodukte würfeln, sondern müssen die GPUs ja auch eingekauft werden.
Aktuell hat man das Gefühl, dass sich der "Grüne Riese" selbst auf Augenhöhe mit Bitcoin sieht. Schade um den (Spiele)-PC.
Zum Thema Asus Karten: sie haben zwar zum Teil ein "Überwachungsfeature" aber sie Regeln die Lastverteilung ja leider nicht. Jetzt ist die Frage in wie weit man die unverschämten Preise die man für Asus im Normallfall zahlt nur für eine kleine "überwachung" ausgeben möchte die eventuell die Hardware einfach nur abschaltet bei falscher Lastverteilung und wenn sie dann noch die selben Probleme mit ihren PCBs haben die sie in der 40er Serie hatten macht dieses Feature bei einer 3kg+ schweren Karte auch keinen Unterschied.
- Details
- Geschrieben von Sven Brückner
HKEPC hat einen neuen Screenshot veröffentlicht, der die kommende Radeon RX 9070 XT Grafikkarte zeigt. Der Leak bestätigt die ersten Spezifikationen der Radeon RX 9070 XT, die auf der RDNA4 Navi 48 GPU basiert. Die offizielle Markteinführung ist für Anfang März geplant, und es scheint, dass AMD nun schrittweise die finalen Treiber verteilt.
Weiterlesen: AMD RX 9070 XT: Grafikkarte in GPU-Z-Leak aufgetaucht
- Details
- Geschrieben von Sven Brückner
Es gibt eine neue Entwicklung bezüglich des Black-Screen-Problems bei der NVIDIA RTX 50-Serie. Einige Nutzer berichten, dass ihre Grafikkarten dauerhaft beschädigt sind, während andere vermuten, dass das Problem mit PCIe 5.0 oder einem Treiberfehler zusammenhängt. Es ist unklar, ob es sich um dieselben Probleme handelt, da NVIDIA bisher keine öffentliche Stellungnahme abgegeben hat.
Weiterlesen: NVIDIA GeForce RTX 50: Hersteller untersucht gemeldete Probleme
- Details
- Geschrieben von Sven Brückner
Die Preise für NVIDIAs neue RTX 50-Grafikkarten schießen in die Höhe: MSI hat sämtliche Modelle über den ursprünglichen UVP hinaus verteuert, während ASUS mit einer RTX 5090 für unglaubliche 3.409 US-Dollar neue Maßstäbe setzt. Laut einer aktuellen Umfrage bei Steam nutzen die meisten User Grafikkarten der Mittelklasse, wie die RTX 4060. Ist die Nachfrage wirklich so groß, sodass die Hersteller Mondpreise ausrufen können?
Weiterlesen: Nvidia GeForce RTX 5090: Preiserhöhung auf bis zu 3.409 US-Dollar
- Details
- Geschrieben von Sven Brückner
Nvidia hat mit seiner neuen RTX 5090-Serie große Erwartungen geweckt – doch anstelle eines glänzenden Launches hagelt es derzeit Probleme. Nutzer berichten von defekten Karten, die nach dem ersten Einsatz unbrauchbar werden. Treiber-, BIOS- oder PCIe-Kompatibilitätsprobleme scheinen die Ursache zu sein. Hat sich der Branchenriese mit dem frühen Releasetermin etwa verhoben und hätte doch noch den Feinschliff ansetzen sollen?
Weiterlesen: Nvidia RTX 5090: High-End-Grafikkarten mit technischen Problemen
- Details
- Geschrieben von Sven Brückner
Schon im Januar wurde bekannt, dass AMD an der Radeon RX 9070-Serie arbeitet. Wann genau die Karten erscheinen würden, blieb jedoch unklar. Board-Partner zeigten ihre Modelle bereits auf der CES 2025, doch AMD ließ sich nicht in die Karten schauen und geizte mit Informationen. Aktuelle Informationen deuten nun auf eine erhellende Pressekonferenz Ende Februar hin.
Weiterlesen: AMD Radeon RX 9070: Grafikkarten-Serie Launch Ende Februar?
- Details
- Geschrieben von Sven Brückner
ProShop hat den Großteil der europäischen RTX 50 Founders Edition-Karten an Scalper verkauft. Der Händler hat auf Medienanfragen reagiert und an NVIDIA verwiesen. Augenscheinlich schiebt der Onlineshop NVIDIA den „Schwarzen Peter“ und hat offenbar nicht die Absicht, zuzugeben, dass er gegen die Sperrfrist verstoßen hat.Nicht nur hat dieser große europäische Händler gegen die Sperrfrist verstoßen, indem er RTX 5090- und 5080-Karten vor der offiziellen Veröffentlichung verkauft hat, sondern er hat auch nichts unternommen, um zu verhindern, dass Scalper-Bots diese aufkaufen. Bisher gibt es keine Informationen über mögliche Stornierungen dieser Verkäufe.
Weiterlesen: Nvidia GeForce RTX 50 Founders Edition: Scalper-Bots kaufen GPU-Bestand leer
- Details
- Geschrieben von Sven Brückner
Gigabyte hat bestätigt, dass drei ihrer kommenden GeForce-RTX-50-Grafikkarten mit Flüssigmetall anstelle von Metallkomposit-Wärmeleitpaste ausgestattet sein werden. Dazu gehören die Modelle RTX 5090 WaterForce, RTX 5080 WaterForce und RTX 5090D WaterForce, die alle von dieser Technologie profitieren sollen und eine verbesserte Kühlleistung anstreben.
Weiterlesen: Gigabyte RTX 5090/5080 AORUS XTREME Waterforce-Serie: Flüssigmetall bestätigt
